
Справа №: 343/231/19
Провадження №: 3/0343/62/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1, в минулому притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:
29.12.2018 року ОСОБА_1 не з’явився в Долинське ВП для реєстраці, а також 20.01.2019 року о 22.30 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Долинським районним судом Івано-Франківської області.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, просив його суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративних справ:
- ухвалою Долинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 23.05.2018 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якої останньому встановлено обмеження:
- заборона виходу з будинку(квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона перебувати у місцях, де здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив;
- приходити на реєстрацію в Долинське ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області 1 раз на місяць;
- заборона виїзду за межі Долинського району Івано-Франківської області (адміністративного району) в особистих справах без дозволу Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 406818 від 21.01.2019 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 29.12.2018 року та містяться пояснення ОСОБА_1, що він забув з’явитись на реєстрацію;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 406819 від 21.01.2019 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 20.01.2019 року та містяться пояснення ОСОБА_1, що він ходив за сигаретами.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу.
До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1В, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальніст ь ОСОБА_1, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 51,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 384, 20 гривень судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 79698848, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/231/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: