Ухвала суду № 79698517, 05.02.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14210/18 2/335/687/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне – 133» про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін, при цьому представник відповідача такої згоди не надав, тому клопотання позивача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць