
Дата документу 08.02.2019
Справа № 320/1023/19
(1-кс/320/684/19)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«08» лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого — слідчого судді Калугіної І.О.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 годин 50 хвилин по 19 годин 25 хвилин 22 січня 2019 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку 87, який розташований по вул. Вакуленчука в м. Мелітополь Запорізької області, звідки таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 22 січня 2019 року складає 28 гривень 00 копійок за один долар США, які належать потерпілому ОСОБА_2, чим спричинила потерпілому майнову шкоду у великих розмірах, на загальну суму 280 000 гривень 00 копійок.
23 січня 2019 року слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12019080140000244 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах.
22 січня 2019 року, у проміжок часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 40 хвилин, проведено огляд місця події, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 87, в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення, окрім іншого, виявлено та вилучено:
-змив на марлевий тампон та контроль для нього, з поверхні рами вікна у місці проникнення;
-змив на марлевий тампон та контроль для нього, з поверхні сейфу у дитячій кімнаті;
-ключ з підлоги у коридорі;
-чотири фрагменти запальнички з підлоги на сходах між першим та другим поверхами будинку.
На теперішній час, з метою встановлення наявності клітин з ядрами та придатності виявлених об’єктів для подальшого ДНК – дослідження, вилучених під час огляду місця події за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 87, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000244 від 23 січня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.107, 108, 242, 244, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України – задовольнити.
Доручити проведення судової цитологічної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи є у представлених на дослідження вилучених в ході проведення огляду місця події: двох змивах на марлевий тампон; ключі з підлоги у коридорі та чотирьох фрагментах запальнички з підлоги на сходах між першим та другим поверхами будинку – клітини з ядрами, кров?
Чи придатні виявлені об’єкти для подальшого ДНК – дослідження? Якщо так, то зберегти для подальшого їх дослідження.
Для дослідження експертам надати: два паперових конверти з двома змивами на марлеві тампони та контролі до них, вилучені під час огляду місця події; паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису, упаковано ключ з підлоги у коридорі; паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису, упаковано чотири фрагменти запальнички з підлоги на сходах між першим та другим поверхами будинку.
Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з пояснювальними написами та підписами учасників, та пакувати їх разом з об’єктами дослідження.
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області слідчому, який виніс клопотання або іншому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.О.Калугіна
Судове рішення № 79698116, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1023/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: