копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 р. справа № 2а-1624/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю “Меблі-Люкс” про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекції в місті Суми звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі-Люкс» про припинення юридичної особи. Позивач свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі-Люкс»зареєстроване як юридична особа відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 03.03.2001 року. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язане подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). В порушення п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкова звітність відповідачем не надається з 01.05.2005 року і по теперішній час.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.9/, справу просить розглядати без його участі.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації (а.с.10) в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі-Люкс» зареєстроване як юридична особа відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 03.03.2001 року, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідно до довідки управління статистики від 05.03.2001 року № 1229 /а.с. 4/.
Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки державної податкової інспекції в м. Суми № 85825/9/15-106 від 11.12.2009р. ТОВ «Меблі-Люкс» з травня 2005 року по теперішній час звітності не подає і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має /а.с.6/.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі-Люкс».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Меблі-Люкс”(40000, м. Суми, вул. Воровського 24, ідентифікаційний номер 31397357), зареєстрованого Відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 03.03.2001 року.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Меблі-Люкс” для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 23.02.2010року.
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 7969703, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1624/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: