Постанова № 7969691, 16.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-918/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

          за участю секретаря судового засідання-Рожаєвої А.А.,

представника позивача - Волинцева І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-918/10/1870

за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернівська нафтобаза"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту –позивач, Шосткинська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза» (далі по тексту –відповідач, ТОВ «Зернівська нафтобаза» ), в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ «Зернівська нафтобаза» податкову заборгованість в сумі 483644 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому за період з 10.11.2009 р. по 01.12.2009 р. ТОВ «Зернівська нафтобаза» має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 483644 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому зсіданні підтримала позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Зернівська нафтобаза» зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України.

За період з 10.11.2009 року по 01.12.2009 року у відповідача виникла податкова заборгованість перед бюджетом в зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначеного боржником в податковій декларації за жовтень 2009 року в сумі 483644, 00 грн. (а. с 10- 12).

25.02.2008 року Шосткинською МДПІ згідно з підпунктом "а" підпункту 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 Закону №2181, надіслано відповідачу першу податкову вимогу № 1/16, яка отримана ним 27.02.2008 р. (а.с. 13).

У зв'язку з непогашенням боржником суми податкового боргу у встановлені строки, Шосткинською МДПІ прийнято другу податкову вимогу № 2/17, яка отримана відповідачем 01.04.2008 р. (а.с.14,15).

05.05.2008 року позивачем винесено рішення № 2/24-016 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яке отримано відповідачем 07.05.2008 р. (а.с.16,17).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування ”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 483644 грн. 00 коп. (а.с.10), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернівська нафтобаза" про стягнення заборгованість – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза» (ін.код 03482867, юридична адреса: 41000 Сумська область, м. Середина Буда, провул. Ювілейний, 4-а ) на користь держави в особі Шосткинської міжрайонної державної інспекції в Сумській області суму податкової заборгованості в розмірі 483644 грн. 00 коп. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       О.А. Прилипчук

Повний текст постанови виготовлено 19.02.2010 р.