
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/9/19
Провадження №3/319/14/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії СЮ 284894, виданий Розівським РС УДМС України в Запорізькій області 21.02.2013 року, зареєстрована за адресою: вул. Українська, б. 74 смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, має на утриманні неповнолітню дитину
за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.11.2018 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою вул. Українська, буд. 74 в смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина, а саме, не належним чином доглядала за дитиною, яка хворіла.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з’явилась, причин неявки не повідомила, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №049457 від 21.12.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою вул. Українська, буд. 74 в смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виконання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, не належним чином доглядала за дитиною яка хворіла;
- листом головного лікаря КНП «Комиш – Зорянський Центр ПМСД» Комиш – Зорянської СР ОСОБА_3 від 22.11.2018 року №44, відповідно до якого, ОСОБА_1 зі своїм немовлям перебуває на обліку лікаря – педіатра дільничного ОСОБА_4 Мати жодного разу не з’явилась на щомісячну консультацію та зважування. 07.10.2018 року лікарем – педіатром дільничним ОСОБА_4 здійснений виїзд до ОСОБА_1, де встановлено, що дитина виглядає не охайно з видимими ознаками вірусної інфекції. Лікарем призначено лікування та повторне відвідування, на яке мати зі своїм сином не з’явилась. 20.11.2018 року ОСОБА_1 викликала сімейного лікаря ОСОБА_5 для огляду сина, під час огляду встановлено діагноз ОРЗ, вірусний кон’юктивіт та гострий риніт. 22.11.2018 року лікар педіатр повторно відвідав родину, але двері ніхто не відчинив;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.12.2018 року, згідно яких її син дійсно хворів, за медичною допомогою вона зверталась до дитячого лікаря, який призначив лікування, однак в назначений час до лікарні не з’явилась, через свою хворобу та хворобу дитини;
- свідоцтвом про народження від 11.10.2018 року серія І-ЖС №369432, згідно якого ОСОБА_1 являється матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оцінюючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнього сина ОСОБА_2, шляхом неналежного догляду, через нез’явлення до медичної установи для лікування дитини.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу поршника, яка має на утриманні малолітню дитину, ступінь її вини, майновий стан порушника, яка не працює, раніше адміністратвному стягненню за вчинення праворорушення пов'язаного з ухиленням від виконання батьківських обов'язків не піддавалась, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративного стягнення у виді попередження.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 07 травня 2019 року.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 79696690, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/9/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: