Постанова № 7969656, 18.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-1771/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

          за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.

представника позивача - Мащенко П.І.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільського районного центру зайнятості населення до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення недоїмки по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільського районного центру зайнятості населення, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" недоїмку по платежах у розмірі 2497,16 грн. Позивач свої вимоги мотивуює тим, що станом на 12 січня відповідач добровільно не сплатив недоїмку по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і тому вона підлягає примусовому стягненню з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, зазначивши, що на час розгляду справи заборованість відповідачем погашена не була.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.10), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Рижівка" зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, згідно довідки № 697 Сумського обласного управіління статистики включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни, які мешкають на території України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них обставин. Це право гарантується загальноообов’язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ, організацій.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" 2 березня 2000 року N 1533-III, функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Станом на 12 січня 2010 року відповідач добровільно не сплатив недоїмку по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 2369,31 грн.

Згідно Акту № 58 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до відповідного Фонду Білопільським районним центром зайнятості населення товариству з обмеженою відповідальністю "Рижівка" нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 127,55 грн.(а.с.4-5). Загальна сума боргу складає 2497,16 грн.

          Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільського районного центру зайнятості населення до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення недоїмки по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" (41820, с.Рижівка, Білопільський район, вул.Ювілейна 4, код 30864801) на користь Білопільського районного центру зайнятості населення (41800, м.Білопілля, вул.К.Лібкнехта 33, р/р 37175975900037, МФО 837013, код 50040500 в ОПЕРВ УДК в Сумській області) заборгованість в розмірі 2497,16 грн. (дві тисячі чотириста дев’яносто сім грн. 16 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       О.В. Соп'яненко