Ухвала суду № 79696536, 06.02.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4251/18

Провадження №2/333/198/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи 2 ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі

за позовною заявою: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В

до відповідача: ОСОБА_5, 69118, АДРЕСА_1

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізична особа-підприємця ОСОБА_6, 69040, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 124

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966», 69013, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 12

про стягнення заборгованості у розмірі 26 724,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікової А.В. на розгляді перебуває наведена вище цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування від позивача відомості про фактично проведені нарахування вартості теплової енергії, спожитої у кожному приміщенні (житловому та нежитловому) в будинку №81 по вулиці Космічній у місті Запоріжжі за кожен місяць з жовтня 2016 року по квітень 2018 року з деталізованим розрахунком, зокрема: порядку визначення обсягу теплової енергії для приміщення в межах показника загальнобудинкового приладу комерційного обліку теплової енергії (з наведенням відповідної пропорції, за допомогою якої здійснювався розрахунок); чинного у відповідному місяці тарифу.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Третя особа 1 в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 підтримав заявлене представником відповідача клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2). Враховуючи, що предметом спору є стягнення з відповідача вартості спожитої теплової енергії в нежитлових приміщеннях 1,3,6 (1/2) в будинку №81 по вулиці Космічній у місті Запоріжжі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково, витребувати у позивача відомості про фактично проведені нарахування вартості теплової енергії, спожитої у приміщенні №№1,3,6 (1/2), в кожному окремо) в будинку №81 по вулиці Космічній у місті Запоріжжі за кожен місяць з жовтня 2016 року по квітень 2018 року з деталізованим розрахунком, зокрема: порядку визначення обсягу теплової енергії для приміщення в межах показника загальнобудинкового приладу комерційного обліку теплової енергії (з наведенням відповідної пропорції, за допомогою якої здійснювався розрахунок); чинного у відповідному місяці тарифу. У задоволенні іншої частини клопотання судом відмовляється, оскільки інші приміщення (житлові та нежитлові) не є предметом розгляду у цій справі. Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

2. Зобов’язати КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В) надати на адресу суду відомості про фактично проведені нарахування вартості теплової енергії, спожитої у приміщенні №№1,3,6 (1/2), в кожному окремо) в будинку №81 по вулиці Космічній у місті Запоріжжі за кожен місяць з жовтня 2016 року по квітень 2018 року з деталізованим розрахунком, зокрема:

- порядку визначення обсягу теплової енергії для приміщення в межах показника загальнобудинкового приладу комерційного обліку теплової енергії (з наведенням відповідної пропорції, за допомогою якої здійснювався розрахунок);

- чинного у відповідному місяці тарифу.

3. У задоволенні іншої частини клопотання-відмовити.

4. Копію ухвали направити на адресу КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова