
Справа №295/17808/18
2-н/295/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М. ,
розглянувши заяву Комунального підприємства «ВЖРЕП №6» ЖМР про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Житомирській області боржник ОСОБА_3, 20.03.1990 року , не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) не має.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин суд відмовляє КП “ВЖРЕП №6” ЖМР у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_3.
Керуючись ст. 27, ч.9 ст. 165, п.1, ч.1 ст. 353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «ВЖРЕП №6» ЖМР у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 79696505, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/17808/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: