Постанова № 79695630, 07.02.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/94/19

Провадження №: 3/332/99/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Запоріжсталь-АГ», яка зареєстрована та проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27, буд. 129 (інші відомості відсутні);

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Запоріжсталь-АГ», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 60584 грн., у тому числі за 2017 рік - 60584 грн., чим порушено вимоги п. 44.1, 44.2 ст. 44 р.ІІ, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 р.ІІІ Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 29, 30 МСБО 18 «Дохід», п. 11 МСБО 32 «Фінансові інструменти: подання». Порушення виявлені за результатами документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Запоріжсталь-АГ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 р., акт №4/08-01-14-04/24511691 від 03.01.2019 р.

В судове засідання ОСОБА_1з’явилася, провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 03.01.2019 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та згодна, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №4/08-01-14-04/24511691 від 03.01.2019 р., ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. на користь держави (р/р 31115106008004, ЄДРПОУ 38025372, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./210811100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, р/р 31219206008004, отримувач УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./22030101) судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яцун