Ухвала суду № 79695253, 08.02.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4833/17

2-с/215/5/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста ОСОБА_2 по справі № 215/4833/17 від 22 листопада 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ за яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, власника нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. ОСОБА_1, 52/80), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» (місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 28, ЄДРПОУ - 37861681) 9629,70 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 04.05.2012 по 21.10.2017, 11624,06 грн. інфляційних витрат та 800 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулася 06 лютого 2019 року до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста ОСОБА_2 по справі № 215/4833/17 від 22 листопада 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заява мотивована тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню, оскільки вона сплачувала за надані послуги.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/4833/17, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 ЦПК України, передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає, що 29.01.2019 нею було отримано оскаржуваний судовий наказ, тобто дана заява подана в строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ч. 3 ЦПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз'яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22 листопада 2017 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, власника нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. ОСОБА_1, 52/80), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» (місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 28, ЄДРПОУ - 37861681), 9629,70 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 04.05.2012 по 21.10.2017, 11624,06 грн. інфляційних витрат та 800 грн. судового збору.

Суд роз'яснює право Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 08 лютого 2019 року.

Суддя: