Рішення № 79694880, 31.01.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/73/19

2/302/70/19

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

31.01.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір’я справу за позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, третя особа сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся 15.01.2019 до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В заяві зазначив, що 31.03.2018 року помер ОСОБА_3, який був постійним мешканцем с. Колочава вул.. Мерешор, № 15, Міжгірського району, Закарпатської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Мерешор, буд. № 15, Міжгірського району Закарпатської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений секретарем Колочавської сільської ради Міжгірського району ОСОБА_4, 06.10.2015 року за реєстровим № 58, в якому все своє майно що буде йому належати на момент смерті заповів йому. Спадщину за майном померлого прийняв шляхом подання 16.07.2018 року до приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини за заповітом, яким того ж дня було заведено спадкову справу за № 46-2018. На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріальної контори не має. При зверненні до нотаріуса таким було роз’яснено, що видати неможливо про причині відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок, тому позивач просить визнати за ним право власності на жилий будинок в с. Мерешор, № 15, Міжгірського району, Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити.

Представник відповідача на розгляд справи не з’явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, та подано відзив на позовну заяву, де просить вимоги позивача задоволити та не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2.

Третя особа – представник сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА державний реєстратор ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень до заявленого позову не має..

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Перевіривши подану заяву та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, довідка виконкому Колочавської сільської ради, заповіт, постанова приватного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок, висновок відділу містобудування та архітектури Міжгірської РДА, виписка з по господарської книги.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 11.05.2018 рік складає 118176 грн..

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_5 вбачається, що за майном померлого ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 46-2018 від 16.07.2018 за заявою ОСОБА_2. У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо видати.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п. 4 ст. 206 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Міжгірського району, Закарпатської області) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, яки знаходиться за адресою: с. Мерешор, будинок № 15, Міжгірського району, Закарпатської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 31 березня 2018 року.

Судових витрат не має.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7