
Справа №: 307/30/19
Провадження № 3/307/77/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Дубівського ВП Тячівського відділу поліції ГУ НПУ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Нересницькому МПО, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв. в с.Красна по вул.. Підчос, Тячівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «Урал», державний номерний знак НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному об’їзді та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "ГАЗ", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по зустрічній смузі руху, внаслідок чого транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та просить не позбавляти його прав керування транспортними засобами.
Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії БР № 061713 від 27 грудня 2018 року, схемою місця ДТП від 27 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (Триста п’ятдесят два грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
Судове рішення № 79694875, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/30/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: