Ухвала суду № 79694828, 07.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
640/22377/18
Номер документу
79694828
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ в одне провадження

07 лютого 2019 року м. Київ№ 640/22377/18

Окружний адміністративний суду міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» про об'єднання справ в одне провадження у адміністративній справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16»

до Міністерства культури України

про визнання бездіяльності протиправною

В С Т А Н О В И В :

Обслуговуючий кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства культури України, в якому просить:

- визнати бездіяльність Міністерства культури України щодо не погодження історико - містобудівного обґрунтування, поданого за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» за вихідним номером 01-12/09-18 від 12 вересня 2018 року, зареєстровану Міністерством культури України 19 вересня 2018 року за вхідним номером 2044/0/60-18 протиправною;

- зобов'язати Міністерством культури України погодити вказане історико - містобудівне обґрунтування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами прощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22 січня 2019 року представником Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи №640/22377/18 зі справою №640/20577/18 за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування припису від 23 лютого 2018 року №14/10/74-18.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» посилається на те, що предметом вирішення справи №640/22377/18 є визнання протиправною бездіяльності щодо погодження історико - містобудівного обґрунтування, поданого Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16». Одночасно предметом вирішення справи №640/20577/18 є припис від 23 лютого 2018 року №14/10/74-18 винесений Міністерством культури України, у зв'язку з проведенням робіт без погодження Міністерством культури України проектної документації, поданої Обслуговуючим кооперативом «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16». Отже, предмет позову у справі №640/20577/18 є похідним від предмету позову у справі №640/22377/18.

Розглянувши клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16», Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 частини 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» звернувся до адміністративного суду з позовом до Міністерства культури України про визнання бездіяльність Міністерства культури України щодо не погодження історико - містобудівного обґрунтування, поданого за заявою Обслуговуючого кооперативу « 2Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» за вихідним номером 01-12/09-18 від 12 вересня 2018 року, та зобов'язання погодити таке історико - містобудівне обґрунтування.

При цьому, відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні судді Костенко Д.А. перебуває адміністративна справа № 640/20577/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування припису від 23 лютого 2018 року №14/10/74-18 про припинення проведення робіт без погодження Міністерством культури України проектної документації Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16».

Наведене свідчить, що позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» до Міністерства культури України у названих справах, пов'язані між собою та заявлені до одного й того самого відповідача.

Також судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/20577/18.

За таких обставин та враховуючи положення частини 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» та доцільність об'єднання адміністративної справи № 640/22377/18 з адміністративною справою №640/20577/18 в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Нагірна, 18/16» задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 640/22377/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» до Міністерства культури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії з адміністративною справою №640/20577/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування припису від 23 лютого 2018 року №14/10/74-18,

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 640/22377/18.

4. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79694828 ?

Документ № 79694828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79694828 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79694828 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79694828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79694828, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 79694828, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79694828 відноситься до справи № 640/22377/18

Це рішення відноситься до справи № 640/22377/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79694820
Наступний документ : 79694833