ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.02.10Справа №2а-811/10/13/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши за участю:
представника позивача - Ковка Т.М., довіреність № 04-40 від 14.01.2010;
представник відповідача - не з'явився;
представник прокуратури - не з'явився;
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
за позовом Заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим
до Феодосійського казенного оптичного заводу
про стягнення заборгованості у сумі 58800,22 грн.
Обставини справи: заступник прокурора м. Феодосії звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим до Феодосійського казенного оптичного заводу про стягнення заборгованості у сумі 58800,22 грн., в тому числі 52376,07 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 6424,15 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем за період з квітня 2008 року по вересень 2009 року не в повному обсязі здійсненні відрахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. 12.02.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.
Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі-Закон) роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно із ст. 47 Закону розмір страхових внесків для роботодавців обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. В свою чергу, розмір відсотків для страхових тарифів відповідно до класів професійного ризику виробництва встановлений Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Згідно ст. 52 Закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, зокрема за несвоєчасну сплату страхового внеску.
У разі прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.
Пунктом 5.2 розділу 5 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. №12 встановлено, що не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.
Згідно акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 23.11.2009 №153 встановлено, що сума страхових внесків яка підлягає сплаті до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим складає 56072,15 грн., фактично перераховано страхових внесків у сумі 3696,08 грн., з урахуванням чого сума недоїмки складає 52376,07 грн. За несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу нарахована пеня у сумі 6424,15грн.(а.с.6-7).
Частиною 1 ст. 55 Закону встановлено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
З урахуванням вищенаведеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 58800,22 грн., в тому числі 52376,07 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 6424,15 грн. пені є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 15.02.2010.
У повному обсязі постанову складено 22.02.2010.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Феодосійського казенного оптичного заводу (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Московська, 11, ЄДРПОУ 14310649) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Куйбишева, 28-А: р/р 37173400900024 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя, ЄДРПОУ 24406008, МФО 824026) заборгованість у сумі 58800,22 грн., в тому числі 52376,07 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 6424,15 грн. пені.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 7969472, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-811/10/13/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: