Ухвала суду № 79694677, 02.01.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7730/18

2/214/338/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2019 року, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (вул.Бердянська, буд.8, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» (адреса: 01033, м.Київ, вул..Саксаганського,1, ЄДРПОУ 20047943) , про стягнення заробітної плати, компенсації витрат частки заробітної плати у зв’язку з порушенням терміну її виплати та відшкодування моральної шкоди, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить суд стягнути з Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» на її користь заборгованість із заробітної плати з компенсації витрат частки заробітної плати у зв’язку з порушенням терміну її виплати та відшкодування моральної шкоди, урахуванням індексації в сумі : 30164,00 гривень +150 256,99 гривень+15000,00 гривень = 198 420 (сто дев’яносто п’ять тисяч чотириста двадцять гривень) 99 копійок.

22 листопада 2018 року судом направлено запист про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність залишити позовної заяви без руху за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 10 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. (п. 12 Постанови №10 від 17 жовтня 2014 року).

Так, згідно тексту позову, позивачем заявлено вимога про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір" позовна заяви про відшкодування моральної шкоди, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 гривень.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, який повинен становити 1762,00 грн.

Крім того, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна», про стягнення заробітної плати, компенсації витрат частки заробітної плати у зв’язку з порушенням терміну її виплати та відшкодування моральної шкоди, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (вул. Бердянська, буд.8, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» (адреса: 01033, м. Київ, вул..Саксаганського,1, ЄДРПОУ 20047943) , про стягнення заробітної плати, компенсації витрат частки заробітної плати у зв’язку з порушенням терміну її виплати та відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В ОСОБА_1