Рішення № 79694619, 07.02.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3853/18

Провадження № 2-о/307/15/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_9, у віці 81 рік, померла його тітка ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Він, разом із своєю сім'єю, проживав із ОСОБА_3 з 2012 року, оскільки остання була його родичкою та не мала своїх дітей. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/1 цілої житлового будинку, з надвірними спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Він, у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся у Тячівську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні підтверджуючі дані про те, що він перебував з останньою в родинних чи інших відносинах. Крім цього зазначає, що проживаючи з своєю сім'єю разом з ОСОБА_3, вони користувалися її будинком, вели спільне господарство, піклувалися про неї, купляли їй все необхідне. На даний час він разом з сім'єю продовжує проживати у будинку ОСОБА_3

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, до моменту смерті, більше п'яти років.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, однак через канцелярію суду представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2018 року справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2019 року справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено до судового розгляду по суті на 07 лютого 2019 року.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_9, у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Із заяви про прийняття спадщини за законом вбачається, що ОСОБА_2 25 липня 2018 року звернувся в Тячівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.7).

Згідно довідки Колодненської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 06 грудня 2018 року № 1246, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2012 року, проживали разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.10).

Із довідки Колодненської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 06 грудня 2018 року № 1245 вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, була вдовою та своїх дітей не мала (а.с.11).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2, з 2011 року, разом з дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вони проживали разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, утримували спільне господарство, вели догляд за ОСОБА_3 та допомагали їй. Після смерті ОСОБА_3, сім'я ОСОБА_1 і надалі проживає за вищезазначеною адресою (а.с.12).

Із свідоцтва про право приватної власності №188 від 27 листопада 2006 року вбачається, що ОСОБА_3 належить в цілому житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 (а.с.17).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов`язків членів сім`ї містять вказівку на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов`язки. Крім того, Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 дано офіційне тлумачення терміну "член сім'ї". Визначено обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.

Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_3, має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 більше п'яти років, по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_9.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, з 2012 року до 21 лютого 2018 року, тобто більше п'яти років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3; проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересована особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 30.

Повний текст рішення виготовлено 07 лютого 2019 року.

Суддя В.В. Ніточко