Рішення № 79694434, 28.01.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/26/19

№ 2/302/61/19

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

28.01.2019 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з – ОСОБА_1,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 р. позивач подав у суд цей позов, мотивуючи вимоги таким.

08.12.2017 р. в с.Синевир Міжгірського району померла тітка позивача ОСОБА_4. Остання за життя не була одружена та не мала дітей. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.09.2017 року склала заповіт, згідно якого все своє майно, належне їй на час смерті, заповіла ОСОБА_2 (племіннику), ІНФОРМАЦІЯ_2 До спадкового майна померлої ОСОБА_4 входить ж/будинок під № 1196 у с.Синевир Міжгірського району. Позивач прийняв спадщину за померлою тіткою шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований у спадковому ж/будинку. Спадкоємців на обов'язкову частку у майні померлої ОСОБА_4 немає. Приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - житловий будинок, у зв’язку з відсутністю державної реєстрації житлового будинку відповідно до норм, які існували на час його будівництва. Позивач, на підставі ст.392, 1217, 1220, 1222, ч.1 ст. 1223, 1233, ч.3 ст. 1272 ЦК України, просить визнати за ним, як за спадкоємцем по заповіту, право власності на спадковий ж/будинок в с.Синевир, 1196, Міжгірського району, який належав його тітці ОСОБА_4 за життя.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі та одночасно інформувавши, що заявлені вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 с/р – сільський голова ОСОБА_6 на розгляд справи не з’явився, подавши суду заяву в якій зазначив, що вимоги позовної заяви визнає, справу просить роглянути без участі представника ОСОБА_3 с/ради.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_2 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнав, обставини зазначені у позові ОСОБА_2 не заперечив.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені належними доказами, які відповідачем не оспорені:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.12.2017 року в с.Синевир Міжгірського району, у віці 74 роки, серії І-ФМ № 236430;

- довідкою виконкому ОСОБА_3 с/ради № 3688 від 27.12.2018 р., згідно якої за життя за ОСОБА_4 обліковувався ж/будинок в с.Синевир, 1196, Міжгірського району;

- довідкою виконкому ОСОБА_3 с/р від 22.12.2018 р. за вих № 3680, згідно якої ОСОБА_4 була постійною мешканкою с.Синевир, 1196, Міжгірського району, на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований;

- довідкою виконкому ОСОБА_3 с/р від 03.01.2019 р. за вих № 25, згідно якої ОСОБА_4, мешк. с.Синевир, 1196, Міжгірського району, була одинока і дітей не мала;

- інформаційним листом приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_5, з якого вбачається, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ж/будинок за адресою: с.Синевир, 1196, Міжгірського району та земельні ділянки, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо видати спадкоємцю ОСОБА_2;

- заповітом від 18.09.2017 р., зареєстрованого в ОСОБА_3 с/раді за № 135, з якого вбачається, що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 (позивачу) належне їй на час смерті майно: житловий будинок в с.Синевир, 1196, хлів та земельну ділянку, на якій збудовано вищевказане майно;

- Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50280846 від 14.12.2017, приватного нотаріуса ОСОБА_5, згідно якого у Спадковому реєстрі наявна інформація щодо вищевказаного заповіту складеного від імені ОСОБА_4 і такий є чинним;

- Витягом зі Спадкового реєстру № 50280983 від 14.12.2017 р., приватного нотаріуса ОСОБА_5, згідно якого до майна померлої ОСОБА_4 зареєстрована спадкова справа у цього нотаріуса за № 38 , у спадковому реєстрі за № 61737506;

- копією заяви ОСОБА_2 від 14.12.2017 р. за № 72 про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4, яка подана до приватного нотаріуса ОСОБА_5

Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд, складеного інвентарним підприємством, дійсна вартість житлового будинку під № 1196 в с.Синевир Міжгірського району, станом на 12.12.2018 р., становить 119079 грн.. Як видно з плану будинку та експлікації внутрішніх площ, складених цим же підприємством, будинок уявляє собою одноповерхову будівлю, яка має: дві житлові кімнати площами: 16,60 кв.м.; 16,39 кв.м.; кухню – 6,96 кв.м; коридор – 7,98 кв.м.; комору - 6,72 кв.м., всього по І поверху будинку 54,65 кв.м.. З технічного опису будинку вбачається, що технічний стан будинку задовільний, будинок збудований в 1986 році.

З Висновку відділу містобудування та архітектури від 03.01.2019 р. вбачається, що ж/будинок під № 1196 в с.Синевир розташований в межах населеного пункту с.Синевир Міжгірського району, на території ОСОБА_3 с/ради та затвердженого генплану с.Синевир, будівля не входить в зони обмежень та обтяжень містобудівного характеру, загальний технічний стан будинку задовільний, будинок потребує поточного ремонту і є придатним для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих будівельних норм і правил не виявлено. В архіві головного архітектора не виявлено будівельний паспорт на даний ж/будинок. Господарські споруди біля будинку відсутні.

З вищевстановлених правовідносин та документів видно, що будинок в с.Синевир під реєстраційним номером 1196 належав за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.12.2017 року. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким розпорядився передати все своє майно належне їй на час смерті ОСОБА_2 Заповіт померлої ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 1247 ЦК України, є чинним та не скасованим. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину за померлою тіткою ОСОБА_4, відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України. Спадкоємців на обов’язкову частку в спадковому майні померлої немає. Отже, позивач є єдиний і належним спадкоємцем за заповітом нерухомого майна померлої ОСОБА_4 Натомість ОСОБА_2 не може одержати Свідоцтво про право на спадщину – житловий будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця. Встановлене дає підстави застосувати ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1233, 1261, 1268-1270 ЦК України, для захисту спадкового права позивача.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до задовольнення в повному обсязі і визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Судових витрат до стягнення чи повернення позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання: с.Негровець, 381, Міжгірського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1, власником житлового будинку під реєстраційним № 1196 в с.Синевир Міжгірського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 04 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_7