Ухвала суду № 79694333, 07.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2019 року м. Київ № 640/18044/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1до третя особаДержавного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича ОСОБА_3про визнання протиправними дій та рішень, скасування державної реєстрації, -В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/18044/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича, за участі третьої особи - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішень, скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 06.11.2018 у даній справі Окружний адміністративний суд міста Києва витребував від відповідача (державного реєстратора Бойка Олега Миколайовича) засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3, відповідно та на підставі яких державним реєстратором Бойко О.М. були прийняті оспорювані реєстраційні рішення за індексними номерами НОМЕР_4 від 09.08.2018 та індексний номер НОМЕР_5 від 09.08.2018.

26.11.2018 від державного реєстратора Бойка Олега Миколайовича до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист (вх. 119458/18 від 26.11.2018), в тексті якого відповідач повідомив суд, що після проведення державної реєстрації щодо об'єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3, матеріали відповідних реєстраційних справ були надіслані ним разом з поштовим відправленням до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київради.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 суд зобов'язав Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати матеріали відповідних реєстраційних справ.

У відповідь Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надіслав суду лист від 21.01.2019 №074/07/1-251, в якому повідомив суд про відсутність інформації про перебування на обліку в Департаменті вказаних вище реєстраційних справ, оскільки запитувані документи стосуються державної реєстрації прав на нерухоме майно, що знаходиться в Обухівському районні Київської області.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку про необхідність з'ясування обставин щодо точного місця зберігання матеріалів реєстраційних справ та відповідно дослідження документальних доказів надсилання державним реєстратором Бойком Олегом Миколайовичем матеріалів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3 за адресою місця їх зберігання. При цьому, дані документальні докази можуть бути наявні саме у відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вирішив витребувати від державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що засвідчують обставину надсилання ним матеріалів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3 до місця їх зберігання.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича надати суду наявні у нього документальні докази надсилання ним матеріалів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами НОМЕР_2 і НОМЕР_3 до місця їх зберігання (у вигляді оригіналів або засвідчених належним чином копій документів).

2. Зобов'язати державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича надати суду витребувані докази у триденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

3. Попередити державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок