
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/184/19
У Х В А Л А
08.02.2019 м. Виноградів
Суддя виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.
28.01.2019 року, на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області № 23-11/69 від 25.01.2019 року про те, що гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з реєстраційного обліку 26.11.2014 року в Житомирську область.
30.01.2019 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Великоком’ятівської сільської ради Виноградівського району, Закарпатській області №02-23/81 від 30.01.2019 року, про те, що у секторі реєстрації місця проживання виконавчого комітету Великоком’ятівської сільської ради відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутні.
04.02.2019 року на запит суду надійшли відомості з УДМС в Житомирській області, про те, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Виноградівського районного суду Закарпатської області за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен пред’являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.27ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку в смт.Брусилів, Житомирської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Брусилівського районного суду Житомирської області, приходжу до висновку, що необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.31,187,353-354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №299/184/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї матеріалами направити до Брусилівського районного суду Житомирської області (вул.Лермонтова, смт, Брусилів, Житомирська область) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Головуючий ОСОБА_2
Судове рішення № 79693992, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/184/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: