Ухвала суду № 79693926, 07.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4227/18

УХВАЛА

07 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участі:секретаря судового засідання Бачка А.М. позивача: ОСОБА_1 представника позивача: ОСОБА_2 представника відповідача: Чорної А.А. розглянувши клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування припису №22-01/3449-ІВ-850 від 19.11.2018 року та постанови №22/622 від 04.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування припису №22-01/3449-ІВ-850 від 19.11.2018 року та постанови №22/622 від 04.12.2018 року.

Представник позивача заявив клопотання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі наданому в суд представником відповідача "Табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018" рядок "керівник структурного підрозділу" графа "особистий підпис" надпис "копія вірна підпис" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Представник Управління Держпраці у Хмельницькій області проти заявленого клопотання заперечив, просив відмовити в його задоволенні.

Суд заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.3-5 ст.102 КАС України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З урахуванням наведеного, а також в зв`язку із тим, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання та з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити, призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Одночасно з цим, на підставі п.4 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначенням судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись статтями 102, 103, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу у справі №560/4227/18, на вирішення якої поставити наступні запитання :

"Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документах наданих в суд представником позивача ( аркуш справи №46) та представником відповідача ( аркуш справи №83) "Табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018" рядок "керівник структурного підрозділу" графа "особистий підпис" надпис "копія вірна підпис" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?"

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, поштовий індекс : 29013.

Оплату почеркознавчої експертизи покласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Матеріали справи №560/4227/18 надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після проведення експертизи повернути матеріали справи №560/4227/18 разом з відповідним висновком.

Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 834 і 835 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі №560/4227/18 зупинити до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошені вступна та резолютивна частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 08 лютого 2019

Головуючий суддя О.П. Шевчук