Ухвала суду № 79693716, 07.02.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/147/19

Номер провадження 6/184/6/19

07 лютого 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров заяву Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувачі – ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник – ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського міського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача у виконавчому провадженні №54140386 за виконавчим написом №354, виданим 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», ЄДРПОУ 39288002 (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ЄДРПОУ 39691431 (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23б).

В обґрунтування поданої заяви, начальник Покровського міського відділу ДВС посилається на наявність виконавчого провадження №54140386 з примусового виконання виконавчого напису №354, виданого 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованість за кредитним договором №Z99.417.70104 від 04.09.2015 року в розмірі 15 906,15 грн. 14.06.2017 року державним виконавцем в порядку ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. 26.10.2018 року від ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» на адресу відділу надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №54140386 на правонаступника, а саме – на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431).

Начальник Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - ОСОБА_2, представники ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Від начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу про зміну сторони у виконавчому провадженні №54140386 за виконавчим написом №354, виданим 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» його правонаступником – ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» за відсутності представника відділу ДВС, свої вимоги підтримують у повному обсязі.

Боржник – ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду вищезазначеної заяви повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідація, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів на підставі виконавчого напису №354, виданого 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованість за кредитним договором №Z99.417.70104 від 04.09.2015 року в розмірі 15 906,15 грн., 16.06.2017 року державним виконавцем на підставі заяви ТОВ «ФК «Рантьє» від 12.05.2017 року, відкрито виконавче провадження №54140386 з примусового виконання вищезазначеного напису (а.с.4,12,13).

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (в матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань) та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ», останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ», в тому числі, до ОСОБА_1 за кредитним договором №Z99.417.70104 від 04.09.2015 року в розмірі 15 906,15 грн. (що вбачається з належним чином засвідченої копії витягу з Додатку №2 до Договору факторинку №28/02-1 від 28.02.2017 року, а саме акту прийому – передачі прав вимог).

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) - правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Аналогічне унормоване також у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Як роз’яснив ВССУ в Узагальненні «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

При цьому, у вказаному узагальненні суд вказав на необхідність при розгляді питання щодо заміни сторони виконавчого провадження перевіряти наявність відкритого виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви начальник Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: заміни стягувача у виконавчому провадженні №54140386 за виконавчим написом №354, виданим 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

На підставі викладеного, керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.512 Цивільного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувачі – ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник – ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №54140386 за виконавчим написом №354, виданим 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», ЄДРПОУ 39288002 (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ЄДРПОУ 39691431 (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4