Ухвала суду № 79693548, 08.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 лютого 2019 року справа № 2а/2370/3966/2012 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гордієнка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №2а/2370/3966/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

30.01.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №2а/2370/3966/2012.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області (правонаступник управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 09год. 00хв. 08.02.2019.

Сторони до зали судового засідання не прибули.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні матеріали, з'ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. ч.1, 4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ "Про виконавче провадження" (далі - Закон № 1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, суд встановив, що 26.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а/2370/3966/2012.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі № 2а/2370/3966/2012 - заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 54615327 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 2а/2370/3966/2012, виданого 17.01.2013, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538).

Вказана ухвала набрала законної сили 05.04.2018.

У заяві від 30.01.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просить здійснити заміну первинного стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 2а/2370/3966/2012 від 17.01.2013 - з управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Таким чином, дослідження матеріалів справи, а також аналіж положень ст.379 КАС України дає суду підстави дійти висновку, що в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 30.01.2019 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №2а/2370/3966/2012 слід відмовити, оскільки ухвалою суду від 05.04.2018 у даній справі, яка набрала законної сили, вказане питання вже було вирішено, а тому не потребує повторного розгляду судом.

Суд додатково зазначає, що виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/2370/3966/2012 від 17.01.2013 було відкрито органом ДВС 05.09.2017, а тому положення ч.4 ст.397 КАС України, якою передбачено, що вона застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, в даному випадку не можуть бути застосовані судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №2а/2370/3966/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Гарань