
Справа № 240/67/19
Номер провадження № 2/240/99/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 лютого 2019 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Олександрівські землі" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ПП "Олександрівські землі" про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати.
Зміст позовної заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України .
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази , позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За ст.ст.12 ,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У позовній заяві позивач обгрунтовує свої вимоги, посилаючись на рішення суду ,проте додає лише його ксерокопію, де зазначено,що воно не набрало законної сили.
Статтею 81 ЦПК передбачено, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.
За ч.2 ст.13 ЦПК України,збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.95, 175,177 ЦПК України, а саме, не зазначено:
- ціни позову;
- позивач звертається з позовом про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, проте, як вимогу до відповідача заявляє про відшкодування вартості насіння соняшника;
- не надано доказів ,що підтверджують вказані у позові обставини(оформлену належним чином копію рішення суду,що набрало законної сили),
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Олександрівські землі" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду та роз'яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 79693343, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/67/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: