Ухвала суду № 79693326, 07.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 лютого 2019 року справа № 2340/4429/18 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Шанс” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Черкаській області про визнання рішень протиправними та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

05 листопада 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Шанс” (18001, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 43/1, ідентифікаційний код 40841183) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197), Головного управління ДФС в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещитик, 235, ідентифікаційний код 39392109), в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області №618730/40841183 від 27.03.2018 про відмову в реєстрації складеної ТОВ “Укр-Агро-Шанс” податкової накладної №16 від 21.11.2017;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області №618843/40841183 від 27.03.2018 про відмову в реєстрації складеної ТОВ “Укр-Агро-Шанс” податкової накладної №17 від 23.11.2017;

3) зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ “Укр-Агро-Шанс” податкові накладні №16 від 21.11.2017 та №17 від 23.11.2017.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 10.12.2018 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

04.01.2019 до суду від представника відповідачів надійшло клопотання вх. №439/19, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

04.01.2019 представник відповідачів подав клопотання, в якому просить позовну заяву залишити без розгляду.

В обгрунтування клопотання зазначив, що позивачу було відомо про прийняте рішення про відмову в реєстрації податкових накладних 27.03.2018, а позовну заяву подано 05.11.2018, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Згідно частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що строк звернення до суду складає 6 місяців, якщо законом не встановлено інших строків.

Згідно пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Згідно пункту 102.1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, строк звернення до суду з позовною заявою про скасування рішення та зобов’язання здійснити реєстрацію податкової накладної складає 1095 днів.

Враховуючи викладене, позивач звернувся з позовом до суду в межах строку звернення до суду. Відтак, підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 122, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №2340/4429/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Шанс” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Черкаській області про визнання рішень протиправними та зобов’язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.П. Тимошенко