Справа № 2 – 28,
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздик А. Є.
при секретарі - Федотченку С. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ , -
В С Т А Н О В И В :
Вказуючи на те, що відповідачка по справі проживає та користується послугами з газопостачання житлового будинку в с. Надежда Диканського району Полтавської області, які їй надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 листопада 2009 року у неї мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму 897 грн. 96 коп., яку вона в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ «Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість з відповідачки, а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 30 грн.
При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та судовому засіданні.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно має заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 897 грн. 96 коп., яка у неї виникла через скрутне матеріальне становище та відсутність коштів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в суді, відповідачка в порушення укладеного між ним та позивачем договору, користуючись послугами позивача по газопостачанню, вартість яких не оплатила, порушивши, таким чином, взяте на себе зобов’язання щодо своєчасності оплати даних послуг.
Тому відповідно до положень ст. ст. 623, 901, 903 ЦК України заборгованість по оплаті послуг по газопостачанню в сумі 897 грн. 96 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Так як вказана заборгованість для позивача по справі є шкодою, завданою з вини відповідачки, то, відповідно до положень ст. 527 ЦК України відповідачка, що проживає в житловому будинку користується послугами з газопостачання, повинен відшкодувати позивачу вказану шкоду, а також відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Крім цього, враховуючи те, що позивач по справі звільнений від сплати судових витрат на підставі рішення двадцять дев’ятої сесії п’ятого скликання Диканської селищної ради від 23 грудня 2008 року, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягти з відповідачки в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 623, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Надежда Диканського району Полтавської області, непрацюючої на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на р/р 26002100232805 Полтавської ОД «Райффайзен банк Аваль» м. Полтава МФО 331605, КОД 05524676 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 897 грн. 96 коп. та 30 грн. судових витрат, а всього 927 грн. 48 коп.
Стягти з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 7969313, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-28/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: