Справа № 2 – 26,
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздик А. Є.
при секретарі - Цихоцької Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -
В С Т А Н О В И В :
Вказуючи на те, що відповідач по справі проживає та користується послугами з газопостачання квартири АДРЕСА_1 в с-щі. Диканька Полтавської області, які йому надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 листопада 2009 року у нього мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму 299 грн. 97 коп., яку він в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ «Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести в його відсутність , при цьому вказує, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча відповідно до чинного законодавства був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому розгляд справи був проведений у відсутність відповідача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в суді, відповідач в порушення укладеного між ним та позивачем договору, користуючись послугами позивача по газопостачанню, вартість яких не оплатив, порушивши, таким чином, взяте на себе зобов’язання щодо своєчасності оплати даних послуг.
Тому відповідно до положень ст. ст. 623, 901, 903 ЦК України заборгованість по оплаті послуг по газопостачанню в сумі 299 грн. 97 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Так як вказана заборгованість для позивача по справі є шкодою, завданою з вини відповідача, то, відповідно до положень ст. 527 ЦК України відповідач, що проживає в квартирі житлового будинку користується послугами з газопостачання, повинен відшкодувати позивачу вказану шкоду, а також відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Крім цього, враховуючи те, що позивач по справі звільнений від сплати судових витрат на підставі рішення двадцять дев’ятої сесії п’ятого скликання Диканської селищної ради від 23 грудня 2008 року, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягти з відповідача в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 623, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174,208, 212-215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с-ща. АДРЕСА_2, непрацюючого на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на р/р 26002100232805 Полтавської ОД «Райффайзенд банк Аваль» м. Полтава МФО 331605, КОД 05524676 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 299 грн. 97 коп. та 30 грн. судових витрат, а всього 329 грн. 97 коп.
Стягти з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 7969311, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-26/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: