
06.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/616/19
Єдиний унікальний номер 205/616/19
Провадження № 2/205/970/19
УХВАЛА
6 лютого 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням та визнання права на приватизацію, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 січня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 житлового господарства Дніпровської міськради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням та визнання права на приватизацію.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2019 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 4, 5, 7 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем згідно розписки копію ухвали судді було отримано 23 січня 2019 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було (останнім днем для усунення недоліків в позовній заяві було 4 лютого 2019 року), з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не зверталася.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлена права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням та визнання права на приватизацію вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 79693022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/616/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: