Ухвала суду № 79692981, 08.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2019 р. Справа № 520/458/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви від 28.01.2019р., просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неправильного перерахунку пенсії, та визначенні її в сумі 5764,99 грн. та ігноруванні інших сум - 5953,09 грн., стягнувши на користь ОСОБА_1 188,10 грн. різниці в цих сумах;

- нову пенсію розрахувати в сумі 5953,09 грн., без здійснення перерахунку з урахуванням виплачених сум пенсії;

- доплати до пенсії, розраховані "контакт-центром" Пенсійного Фонду України в сумах:

1). 636,06 грн. здійснити доплату 188,10 грн. різниці в сумах пенсій (636,06 грн. + 188,10 грн.)=824,16 грн. с 01.01.2019р. по 31.12.2019р. щомісяця;

2). 1272,11 грн. здійснити доплату 188,10 грн., починаючи з 01.01.2020р. до повного отримання заборгованості (щомісяця);

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 2656,72 грн. (188,10 грн.+2468,62 грн.);

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 774 грн.

Через канцелярію суду 01.02.2019р. надійшла заява від позивача, в якій останній просив суд розглянути адміністративну справу у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Крім того, позивач просить суд витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області матеріали пенсійної справи №100/14231 для дослідження.

Відповідно положень ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощенного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви позивача та призначення справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити проведення підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії на 28 лютого 2019 року о 16:00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6.

2. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області матеріали пенсійної справи №100/14231 для дослідження у судовому засіданні.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко