
Справа № 241/2362/18
Провадження № 3/241/9/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: вул. Островського, б. 24 в м. Маріуполі Донецької області,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол серії БД № 049874 від 26 листопада 2018 року, згідно якого 26.11.2018 о 14-09 годині в Донецькій області на а/ш М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 609 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. 390-22 ЄВ, з ознаками алкогольного сп*яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп*яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та ча розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток про виклик до суду на 26.12.2018, 14.01.2019 та 08.02.2019, але до суду поверталися конверти із позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінгістративне правопорушення серії БД № 049874 від 16.11.2018 (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що 26.11.2018 о 14-20 годині на а/д М-14 вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків при складанні протоколу відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходженя огляду за допомогою приладу «Драгер» та у лікаря-нарколога для встановлення стану сп*яніння (а.с. 6); розпискою ОСОБА_1 від 26.11.2018, згідно якої останній зобов*язався не сідати за кермо транспортного засобу протягом 48 годин, оскільки вживав спиртні напої (а.с. 7); рапортом поліцейського ОСОБА_4 (а.с. 8).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп*яніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, який не працює, ступінь його вини.
Вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1М необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч.1 ст. 130, 283, 284 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 31112149005001, код 21081330, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач: Донецьке УК/Дон.обл., банк отримувач Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору. (рахунок 31210206005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Першотравневий районний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 79692969, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2362/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: