Ухвала суду № 79692615, 05.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

05 лютого 2019 р. Справа №480/364/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Буринської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: відділ освіти Буринської районної державної адміністрації Сумської області, Першотравнева загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. В.Г. Михайлика Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати п. 1 розпорядження від 07.09.2018 № 401-ОД "Про затвердження мережі та порядку фінансування закладів освіти Буринського району на 2018-2019 навчальний рік", яким в графі "Першотравнева загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. В.Г. Михайлика" щодо кількості учнів в 10 класі зазначено "-" замість "2";

- зобов'язати відповідача внести зміни до п. 1 розпорядження від 07.09.2018 № 401-ОД - зазначити в графі "Першотравнева загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. В.Г. Михайлика" щодо кількості учнів в 10 класі "2" замість "-", а всього учнів - "81" замість "79", в графі всього відповідно 10 клас - 39, всього учнів - 692.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 171, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №480/364/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії позову та відзиву для подання пояснень щодо відповідних заяв по суті справи.

Роз'яснити сторонам право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач має подати таке клопотання в строк для подання відзиву. Позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України)

Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко