Ухвала суду № 79692397, 08.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/243/19

Єдиний унікальний № 240/686/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів Карабан І.І., Корнєєвої І.В.,

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора Олександрівського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2, в режимі відео конференції з КЛПУ Обласної психіатричної лікарня м.Слов'янська

його законного представника ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в режимі відео конференції з Олександрівського районного суду Донецької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Покровська клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю РФ, росіянина, громадянина України, с середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, що зареєстрований та мешкав ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу КЛПУ Обласної психіатричної лікарня м.Слов'янська

за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2, за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судове засідання за яким призначено на 13.00год. 08.02.2019 року.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.12.2018 року визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Стоілової Т.В., суддів Карабан І.І., та ОСОБА_5

Судді Карабан І.І. та Корнєєва І.В. заявили про самовідвід у цьому провадженні, посилаючись на підстави, передбачені п.5 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки відповідно ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов’язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Тобто зазначене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 слід розглядати суддею одноособово і визначення складу суду у складі колегії суддів: головуюча – суддя Стоілова Т.В., судді Карабан І.І., Корнєєва І.В., було проведено у порушення вимог ст.512 КПК України, чим було порушено порядок визначення судді для розгляду клопотання, передбачений ч.3 ст.35 КПК України..

Колегія суддів, розглянувши заяви суддів Карабан І.І. та Корнєєвої І.В. про самовідвід, перевіривши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов’язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Тобто було порушено порядок визначення судді для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і на підставі п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід суддів Карабан І.І. та Корнєєвої І.В. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Карабан І.І. та Корнєєвої І.В. про самовідвід за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2, за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку ст..512 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

Судді