Ухвала суду № 79692334, 07.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
440/4454/18
Номер документу
79692334
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

07 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4454/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гнітько О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Білецької С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 04 жовтня 2018 року № 45 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання Великобагачанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах, зарахувавши до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах період роботи трактористом з 27.06.1983 року по 15.08.1988 року - з дня звернення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4454/18; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до відомостей трудової книжки ОСОБА_1, останній працював трактористом у Великобагачанській "Райсільгоспхімії", зокрема, з 27.06.1983 по 15.08.1988.

У наданих позивачем до суду архівних довідках Об'єднаного трудового архіву селищних, сільських рад Великобагачанського району Великобагачанської районної ради Полтавської області від 04.12.2018 №01-19/261, №01-19/260 містяться наступні найменування: Великобагачанська "Райсільгоспхімія", Великобагачанське районне об'єднання "Сільгоспхімія" та Великобагачанське районне виробниче об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія".

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління статистики у Полтавській області:

- інформацію про те, чи було зареєстровано в ЄДРПОУ Великобагачанська "Райсільгоспхімія", Великобагачанське районне об'єднання "Сільгоспхімія" та Великобагачанське районне виробниче об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія" (код не відомо), якщо так, надати витяги з ЄДРПОУ, де буде зазначено ідентифікаційний код, найменування суб'єкта, види економічної діяльності, територіальна належність, форма власності, організаційно-правова форма господарювання, місцезнаходження;

- відомості чи наявна в ЄДРПОУ інформація щодо припинення (реорганізації) Великобагачанська "Райсільгоспхімія", Великобагачанське районне об'єднання "Сільгоспхімія" та Великобагачанське районне виробниче об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія" (код не відомо).

Витребувати від Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області інформацію із документальним підтвердженням:

- щодо реєстрації Великобагачанська "Райсільгоспхімія", Великобагачанське районне об'єднання "Сільгоспхімія" та Великобагачанське районне виробниче об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія" (код не відомо) із зазначенням правонаступників;

- щодо того, чи є Публічне акціонерне товариство "Агрохім Велика Багачка" правонаступником Великобагачанської "Райсільгоспхімія" та/або Великобагачанського районного об'єднання "Сільгоспхімія" та/або Великобагачанського районного виробничого об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія".

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Агрохім Велика Багачка":

- інформацію та докази на її підтвердження щодо того, чи є Публічне акціонерне товариство "Агрохім Велика Багачка" правонаступником Великобагачанської "Райсільгоспхімія" та/або Великобагачанського районного об'єднання "Сільгоспхімія" та/або Великобагачанського районного виробничого об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія";

- довідку з інформацією про те, чи був ОСОБА_1 у період з 27.06.1983 по 15.08.1988 безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції у разі, якщо Публічне акціонерне товариство "Агрохім Велика Багачка" є правонаступником Великобагачанської "Райсільгоспхімія" та/або Великобагачанського районного об'єднання "Сільгоспхімія" та/або Великобагачанського районного виробничого об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія".

Зазначені документи надати у строк до 22 лютого 2019 року.

Роз'яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити учасникам справи, до Головного управління статистики у Полтавській області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області та до Публічного акціонерного товариства "Агрохім Велика Багачка".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2019 року.

Суддя С.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 79692334 ?

Документ № 79692334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79692334 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79692334 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79692334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79692334, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79692334, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79692334 відноситься до справи № 440/4454/18

Це рішення відноситься до справи № 440/4454/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79692295
Наступний документ : 79692353