Ухвала суду № 79692098, 08.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1482/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойцко С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, постановлення окремої ухвали та встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.18 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю. Визнано протиправними дії Головного управління пенсійного України в Полтавській області щодо зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення до 70 відсотків при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2018. Зобов'язано Головне управління пенсійного України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 в розмірі 74 відсотки грошового забезпечення, відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум з 01.01.2018..

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.18 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.18 у цій справі повернуто апелянту.

Судом одержано заяву ОСОБА_1 подану у відповідності до приписів статті 383 КАС України, у якій позивач просив:

визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 нарахованої заборгованості за період з 01.01.18 по 31.10.18 у розмірі 1881,10 грн на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.18 у справі №816/1482/18 протиправною;

надіслати окрему ухвалу на адресу Пенсійного фонду України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону;

встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.18 у справі №186/1482/18 протягом одного місяця з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

ОСОБА_1 у заяві від 20.11.18 просить проводити її розгляд без його участі.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе провести розгляд заяви без участі учасників справи у порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд, керуючись приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області усі наявні докази щодо виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, постановлення окремої ухвали та встановлення судового контролю призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 18 лютого 2019 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/269, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області усі наявні докази щодо виконання рішення суду у цій справі, зокрема, докази проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1, повідомлення Пенсійного фонду України про необхідність виплати заборгованості, проведення виплати пенсії.

Витребувані докази надати до суду у строк до 18 лютого 2019 року.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко