Ухвала суду № 79691715, 08.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2019 р. № 400/310/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до1. Військова частина А1493, вул. І. Мазепи, 74, м. Святогірськ, Святогірський район, Донецька область, 84130 2. Військова частина А0224, пр. Героїв України, 72, м. Миколаїв, 54025 провизнання дій протиправними,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій військової частини А 1493 та військової частини А 0224 щодо притягнення помічника оперативного відділення 79 Окремої десантно-штурмової бригади ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності та позбавлення його, як військовослужбовця та посадової особи, повного матеріального забезпечення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_3

У відповідночті до ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження представника позивача підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону Україи «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України, оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

В порушення вказаної норми, представник позивача не надала оригінал ордеру.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду оригінал ордеру Серія МК № 116363 від 26.10.2018 року.

3. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А. П. Фульга