
Справа № 237/623/19
Провадження № 1-кс/237/143/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
07.02.19 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., при секретарі Махно Ю.В., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренка Є.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар'їнського районного суду Донецької області клопотання начальника СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Галич Л.В., погодженого з прокурором Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренком Є.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42019051630000004 від 28.01.2019 року за правовою кваліфікацію ч. 3 ст. 190 КК України,
Клопотання надійшло до суду 06.02.2019 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання начальника СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП в Донецькій області Галич Л.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обгрунтування поданого клопотання начальник СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області зазначає, що 23.08.2018 між військово-цивільною адміністрацією м. Мар'їнка та с. Побєда і фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 укладений договір №136 про закупівлю робіт за державні кошти, а саме «Будівництво водопроводу до с. Побєда» на загальну суму 1126458,00 гри (з них 1049650,00 грн - кошти з державного бюджету України «Державний фонд регіонального розвитку» та 76808,00 грн - кошти місцевого бюджету).
Згідно умов зазначеного договору підрядник (ФОП ОСОБА_3.) зобов'язується виконати роботи з «Будівництво водопроводу до с. Побєда» у термін до 31.12.2018.
Проте, з метою привласнення бюджетних коштів, посадові особи Мар'їнської ВЦА та ФОП ОСОБА_3, внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт, на підставі яких кошти в сумі 778520,06 грн. 28.12.2018 безпідставно перераховані на розрахунковий рахунок виконавця робіт.
Поряд з цим встановлено, що термін виконання робіт ФОП ОСОБА_3 не дотриманий і до теперішнього моменту, договірні зобов'язання не виконані, чим порушені істотні умови договору.
З метою спростування або підтвердження доводів викладених у матеріалах слідство клопоче про надання тимчасового доступу до документів у підрядника - ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, р/з НОМЕР_3, МФО 335496, ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 21.02.2003, а саме: реєстраційних документів (довідки, або виписки з ЄДРПОУ, свідоцтва платника податків) або їх завірених копій; завірених копій ліцензій на право здійснення фінансово-господарської діяльності, дозволів на виконання робіт; договорів з додатковими угодами (проектами кошторисної документації) щодо проведення робіт з «Будівництво водопроводу до села Побєда»; Актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-За та всіх первинних документів, які підтверджують понесені витрати на експлуатацію машин і механізмів для виконання робіт (розрахунки вартості 1 машино-часу роботи машин та механізмів, що включені у відомість ресурсів до Актів ф. № КБ-2в або договори оренди машин та механізмів, подорожні листи, наряди - завдання, тощо); накладних щодо придбання товаро-матеріальних цінностей, які були включені до актів виконаних робіт (форма КБ-2в) фактичним витратам, понесеним виконавцем на їх придбання та відображеним в обліку підприємства, обігові відомості по ТМЦ списання матеріалів відповідно до звітів форми М-29 та М-19, щодо проведення робіт з «Будівництво водопроводу до села Побєда»; розрахунково-платіжних документів або завірених їх копій, які підтверджують надходження коштів з розрахункового рахунку військово-цивільної адміністрації м. Мар'їнка та с. Побєда за «Будівництво водопроводу до села Побєда».
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора Шинкаренка Є.С., вважаю, що клопотання начальника СВ Мар'їнського ВП Волноваського ГУНП в Донецькій області Галич Л.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Мар'їнським ВП Волноваського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за номером 42019051630000004 від 28.01.2019 року.
Договором № 136 від 23 серпня 2018 року, укладеного між Військово-цивільною адміністрацією м. Мар'їнка та с. Побєди з однією сторони та ФОП ОСОБА_3 з іншої сторони підтверджується, що ФОП ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок своїми силами і засобами на свій ризик за проектно-кошторисною документацією виконати роботи «Будівництво водопроводу до с. Побєда» у строк серпень-листопада 2018 року, а Військово-цивільна адміністрація м. Мар'їнка та с. Побєда зобов'язується передати проектно-кошторисну документацію, прийняти та оплатити виконавчі роботи.
Пунктом 3.1. договору № 136 вищевказаного договору визначено загальну ціну договору, яка становить 1126458,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить отримати доступ, можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_3, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою (не включають) відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, для встановлення істини і досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю їх вилучення для подальшого призначення та проведення їх дослідження за участю експерта.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 107, 110, 159-162 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Галич Л.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Галич Ларисі Віталіївні, або слідчому СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції Алчієву Олександру Олексійовичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні підрядника - ФОІІ ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, р/з?НОМЕР_3, МФО 335496, ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 21.02.2003, а саме:
- реєстраційних документів (довідки, або виписки з ЄДРПОУ, свідоцтва платника податків) з правом вилучення їх копій;
- ліцензій на право здійснення фінансово-господарської діяльності, дозволів на виконання робіт з правом вилучення їх копій;
- договорів з додатковими угодами (проектами кошторисної документації) щодо проведення робіт з «Будівництво водопроводу до села Побєда» з правом вилучення їх оригіналів;;
- актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки вартості виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-За та всіх первинних документів, які підтверджують понесені витрати на експлуатацію машин і механізмів для виконання робіт (розрахунки вартості 1 машино-часу роботи машин та механізмів, що включені у відомість ресурсів до Актів ф. № КБ-2в або договори оренди машин та механізмів, подорожні листи, наряди - завдання, тощо) з правом вилучення їх оригіналів;
- накладних щодо придбання товарно-матеріальних цінностей, які були включені до актів виконаних робіт (форма КБ-2в) фактичним витратам, понесеним виконавцем на їх придбання та відображеним в обліку підприємства, обігові відомості по ТМЦ списання матеріалів відповідно до звітів форми М-29 та М-19, щодо проведення робіт з «Будівництво водопроводу до села Побєда» з правом вилучення їх оригіналів;
- розрахунково-платіжних документів які підтверджують надходження коштів з розрахункового рахунку військово-цивільної адміністрації м. Мар'їнка та с. Побєда за «Будівництво водопроводу до села Побєда» з правом вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07.02.2019 року.
Слідчий суддя М.Д.Медведський
Дата документу 07.02.19 року
Судове рішення № 79691704, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/623/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: