Ухвала суду № 79691614, 07.02.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/279/18

1-кс/212/423/19

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся ст..слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.4 ст.358 КК Українита внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017р. за № 42017041730000025.

В обґрунтування вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, 16.02.2017 Криворізькою місцевою прокуратурою №2 під час вивчення інформації наданої Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області встановлено, що замовником фізичною особою до декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДП 142161060040 від 15.04.2016 щодо нового будівництва торгівельного павільйону, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Стасова, 7а, внесено завідомо неправдиві відомості відносно укладеного договору № 65 пайової участі замовників, які мають намір забудови земельної ділянки у м. Кривому Розі, в створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кривого Рогу від 20.05.2015.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що підстави для реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДП 142161170511 від 26.04.2016 щодо нового будівництва торгівельного павільйону, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Десантна, 1г, наступні:

- інформація про відповідальну особу інженера технічного нагляду ТОВ «Смарт Інжинірінг» ОСОБА_5 . (договір між ТОВ «Смарт Інжинірінг» та ОСОБА_6 № 12/08-ТН від 12.06.2007 р., про проведення технічного нагляду, Наказ ТОВ «Смарт Інжинірінг»№ 12/08-ТН від 12.06.2007 про призначення відповідального за здійснення технічного нагляду, серія та номер кваліфікаційного сертифіката АТ № 004895);

- інформація про генерального підрядника ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.08.1995, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 ;

- інформація про генерального проектувальника Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал Констракшн Груп», 50021 Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. В. Великого (Мелешкіна), 14а (ЄДРПОУ 37215372), головний архітектор проекту ТОВ «Індастріал Констракшн Груп» ОСОБА_7 (договір ТОВ «Індастріал Констракшн Груп» та ОСОБА_6 № 15/08-АН від 25.05.2007 про надання послуг з розробки проекту та ведення авторського нагляду, Наказ ТОВ «Індастріал Констракшн Груп» № 15/08-АН від 25.05.2007 про призначення ГАПа та відповідальної особи за ведення авторського нагляду);

- інформація про проектну документацію Наказ ОСОБА_6 б/н про затвердження проектної документації «Нове будівництво торгівельного павільйону за адресою: вул. Стасова, 7 «а», Жовтневий р-н, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50015» від 15.06.2007. Позитивний висновок експертизи ДП ДОС «Укрінвестекспертиза» № 1640-1265 від 08.06.2007 код ЄДРПОРУ 35691621, головний експерт проекту ОСОБА_8 ;

- інформація про дозвільні документи дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю м. Кривий Ріг № 158 від 20.06.2007;

- інформація про документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою договір оренди земельної ділянки № 040710801256 від 22.06.2007 кадастровий номер: 1211000000:02:128:0014, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно серія ЕКА №268498 від 05.07.2015.

Під час проведення досудового розслідування, на підставі відомостей наданих виконкомом Криворізької міської ради, встановлено, що договори про пайову участь в розвитку інфраструктури населеного пункту 20.03.2015 та 20.05.2015 між виконкомом Криворізької міської ради не укладалися ні з якими замовниками.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка 80421342) право власності на торгівельний павільйон, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 14,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 915363,612110 зареєстрований 29.04.2016 ОСОБА_9 КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації», на підставі витягу із рішення про уточнення поштової адреси, серія та номер: 216, виданий 20.04.2016, видавник: Жовтнева районна у місті рада; декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ДП 142161060040 від 15.04.2016, видавник: департамент державної архітектурної інспекції у Дніпропетровській області; технічний паспорт, серія та номер: 2016-0050, виданий 05.04.2016, видавник: ТОВ «Смарт Інжинірінг».

Відповідно до відомостей отриманих з декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДП 142161170511 від 26.04.2016, встановлено що відповідальною особо за технічним наглядом, відповідно до договору між ТОВ «Смарт Інжинірінг» та ОСОБА_6 № 12/08-ТН від 12.06.2007 р., про проведення технічного нагляду, Наказу ТОВ «Смарт Інжинірінг»№ 12/08-ТН від 12.06.2007 про призначення відповідального за здійснення технічного нагляду, серія та номер кваліфікаційного сертифіката АТ № 004895. При цьому відповідно до реєстру атестованих осіб Атестаційної архітектурно-будівельної комісій встановити кваліфікаційний сертифікат АТ № 004895 не стало можливим (відомості відсутні). Крім того, відповідно до відомостей отриманих з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міністерства юстиції України, встановлено, що ТОВ «Смарт Інжинірінг» (ЄДРПОУ 37214976, юридична адреса: 50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вітчизни, 9, фактичне місце розташування: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 6 квартири 7,8,9 (колишня назва - Рязанова), що дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи - 08.09.2010, номер запису: 1 227 102 0000 011773.

Внаслідок проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний керівник ТОВ «СМАРТ Інжинірінг» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ КВП 22.06.1999, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . В користуванні ОСОБА_5 має транспортні засоби: марки «Субару» д.р.н. НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; марки «Volkswagen CC» д.р.н. НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину необхідно провести обшук легкового автомобіля «Субару» д.р.н. НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні а саме:

- правовстановлюючі документи на ім`я ТОВ «СМАРТ Інжинірінг»;

- договори на виконання робіт, по введенню об`єктів в експлуатацію;

- печатки підприємств, які використовую ТОВ «СМАРТ Інжинірінг» в своїй протиправній діяльності;

- документи з рукописним текстом від імені ОСОБА_5 , для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається що 16.02.2017р. 27.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 42017041730000025, попередня правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України.

Згідно інформації транспортний засіб: марки «Субару» д.р.н. НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.6 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Отже, при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст.234 КПК України доведено факт вчинення кримінального правопорушення, розпочатого за цим фактом досудового розслідування та необхідність відшукання майна, отриманого злочинним шляхом, обґрунтована необхідність у проведенні обшуку в легкового автомобіля «Субару» д.р.н. НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які мають суттєве для доказування у кримінальному провадженні, а саме: правовстановлюючі документи на ім`я ТОВ «СМАРТ Інжинірінг»; договори на виконання робіт, по введенню об`єктів в експлуатацію; печатки підприємств, які використовує ТОВ «СМАРТ Інжинірінг» в своїй протиправній діяльності документи з рукописним "текстом від імені ОСОБА_5 та які можуть бути використані в якості доказів злочинної діяльності осіб, які є причетними до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному правопорушенню та отримання доказової бази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 234, 235,236 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по розслідуванню кримінального провадження №42017041730000025провести обшук легкового автомобіля «Субару» д.р.н. НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які мають суттєве для доказування у кримінальному провадженні, а саме: правовстановлюючі документи на ім`я ТОВ «СМАРТ Інжинірінг»; договори на виконання робіт, по введенню об`єктів в експлуатацію; печатки підприємств, які використовую ТОВ «СМАРТ Інжинірінг» в своїй протиправній діяльності; документи з рукописним текстом від імені ОСОБА_5 .

Ухвала діє строком один місяць з дня постановлення.

При виконанні даної ухвали обшук повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Особа, у житлі чи іншому володінні якої проводиться обшук, має право користуватися правовою допомогою адвоката на будь-якій стадії проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1