Ухвала суду № 79691165, 08.02.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

08 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/195/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ 39767636)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення (у формі листа) Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 22.12.2018 року №П-17330/0-8096/0/17-18, яким їй відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_2;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області затвердити проект землеустрою щодо відведення їй у власність цієї земельної ділянки;

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області моральну шкоду на її користь у розмірі 1/3 частини мінімальної заробітної плати (на момент подання цієї позовної заяви).

Ухвалою судді від 25.01.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 КАС України, та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивачки, зазначену у позовній заяві як адресу її місця реєстрації. Проте, 04.02.2019 року поштове відправлення повернуто поштою з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" та 07.02.2019 року надійшло до суду.

Позивачка у позовній заяві повідомила суду також іншу адресу для листування. З цих підстав, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, установлений ухвалою судді від 25.01.2019 року, та повторно направити позивачці копію цієї ухвали за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, а/с-24.

Згідно з частинами 2, 3 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 123, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити процесуальний строк, установлений ухвалою суду від 25.01.2019 року та наданий позивачці для усунення недоліків позовної заяви.

2. Запропонувати позивачці протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду документ про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

3. Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений судом строк позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

4. Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш