Ухвала суду № 79691098, 08.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 лютого 2019 року м. Київ справа № 320/5383/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Датекс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський обласний центр зайнятості, про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Датекс" (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський обласний центр зайнятості (далі - третя особа), про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 63 699 грн. 10 коп.

16 листопада 2018 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду цей адміністративний позов залишено без розгляду через пропуск Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів строку звернення до суду. Крім того, у цій ухвалі судом стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Датекс" (код ЄДРПОУ - 31809317) витрати на правову допомогу в сумі 5 250 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

6 лютого 2019 р. та 7 лютого 2019 р. до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки. Указану заяву обґрунтовано тим, що в резолютивній частині ухвали судом помилково не вказано ідентифікаційний код позивача, що практично унеможливлює стягнення з нього на користь відповідача 5 250 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Дослідивши заяву по цій справі, судом встановлено таке.

У п. 2 резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме не вказано ідентифікаційний код позивача "код ЄДРПОУ - 19023989".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 р. в адміністративній справі №320/5383/18 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Датекс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський обласний центр зайнятості, про стягнення адміністративно-господарських санкцій, а саме:

- вважати вірним наступне викладення п. 2 резолютивної частини: "Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ - 19023989) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Датекс" (код ЄДРПОУ - 31809317) витрати на правову допомогу в сумі 5 250 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2018 р. в адміністративній справі №320/5383/18 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.