Ухвала суду № 79690958, 07.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2019 року № 320/6424/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю сторін:

- представник позивач: Рибченко Н.М., договір про надання правничої (правової допомоги №21/11 від 21.11.2018,

- представник відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 14.11.2018 №0112305405.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/6424/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 07.02.2019, з'явився представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання 07.02.2019 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Разом з цим, 07.02.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 витребувано докази по справі від відповідача.

Разом з цим, відповідач вимоги ухвали суду від 09.01.2019 не виконав та витребувані документи суду не надав.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача щодо повторного витребування доказів по справі не заперечував.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- письмові пояснення про те, чим передбачено подання позивачем звітів про суми податкових пільг за І квартал 2018 року, І півріччя 2018 року, за неподання яких до позивача застосовано штрафні санкції;

- докази користування та підстави отримання позивачем податкових пільг за І квартал 2018 року, І півріччя 2018 року, що зумовлює подачу відповідних звітів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26 лютого 2019 року о 15 год. 30 хв.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.