Ухвала суду № 79690877, 08.02.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" лютого 2019 р. справа № 0940/2475/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Маслій У.В.,

представника відповідача Федишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.09.2018 №0064745512,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 звернулося в суд із позовною заявою до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.09.2018 №0064745512.

Представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, з підстав ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", скороченням штату працівників, відсутністю коштів на відрядження та як наслідок неможливість забезпечення участі представника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання не заперечила, однак зазначила, що примірник такого клопотання відповідачем не отримано.

Розглядаючи по суті вказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом частини 2 статті 195 Кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що станом на 08.02.2019 в матеріалах справи відсутній доказ надіслання позивачем відповідачу клопотання про участь в режимі відеоконференції від 25.01.2019, що є свідченням неналежного повідомлення відповідача щодо способу проведення судового засідання.

Без подання позивачем такого доказу та за умови його відсутності в матеріалах справи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим та суперечить вимогам частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на наведене, у зв'язку з ненаданням відповідачем доказу про надіслання позивачу клопотання про участь в режимі відеоконференції, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в задоволенні клопотання від 25.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.09.2018 №0064745512.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.