Ухвала суду № 79690495, 07.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 лютого 2019 року

Справа № 280/4702/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання про зупинення провадження у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу “ Нива”

про зупинення виконання робіт,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу “ Нива” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд зупинити виконання робіт виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” пов'язаних зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря технологічним обладнанням: металообробні верстати, зварювальні апарати, апарат плазмової різки металу, котли опалювальні, зерномеїагель ЗМ-60А; зернонавантажувачі 3M-30 (2 од.) та ЗМ-60А; зерноочисна машина “Петкус” К-53: мехток 30K-50; склад зберігання ПММ, до отримання Виробничим сільськогосподарським кооперативом “Нива” дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою суду від 13.11.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 11.12.2018.

Ухвалою суду від 11.12.2018 відкладено судове засідання на 14.01.2019.

Ухвалою суду від 14.01.2019 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

14.01.2019 постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 07.02.2019.

07.02.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення. Просить розглянути дане клопотання у письмовому провадженні. Представник відповідача не заперечує, про свідчить відповідна відмітка на клопотанні.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 194 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 190 КАС України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.190, 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/4702/18 до 20 травня 2019 року, для надання сторонам часу для примирення.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 20 травня 2019 року о/об 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Сіпака