Ухвала суду № 79690270, 29.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/881/19

Провадження № 1-кс/200/896/19

29 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Плєшка Ю.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.Будаком О.С. про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ - 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідно до клопотання слідчого, що до ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у. ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що в ході ОРЗ по кримінальному провадженню № 12019040640000156 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному за заявою гр-на. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Toyota Camry», сірого кольору, 2008 р.н., д.н.з. НОМЕР_1, що мало місце 15.01.2019 о 16-35 годині, за адресою: АДРЕСА_3, даний факт внесено Шевченківським ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, було встановлено, факт шахрайських дій зі сторони гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, та невстановлених осіб, що до незаконного заволодіння вищезазначеним транспортним засобом, який 15.01.2019 року був перереєстрований в ТЦС №1249 на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Транспортному засобу марки «Toyota Camry» був присвоєний державний номерний знак НОМЕР_2.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що 15.01.2019 року в ТСЦ № 1249 за адресою АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1249/2019/1269075 від 15.01.2019 року, за довіреністю виданою 13.01.2019 року НОМЕР_3 в м. Чернігів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на право розпорядження та користування транспортним засобом - автомобілем «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_41 від імені власника вказаного транспортного засобу, а саме, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_41, було перереєстровано на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_2.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1 в вказаному кримінальному провадження, останній вказав, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, котрий користується номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5, НОМЕР_6 та «Лайфселл» НОМЕР_7Підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 користується номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_8 та «Лайфселл» НОМЕР_9Підозрюваний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 користується номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10

Власник автомобіля «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_41 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 користується номером мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_11.

Також встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, котрий користується номером мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_12У судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «ВФ Україна».

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ - 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Плєшка Ю.П. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Плєшку Ю.П., а також за дорученням слідчого у порядку ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України, слідчим слідчої групи, групі прокурорів та оперуповноваженим ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: Матвійко О.Ю., Кібець Д.В., Костевич В.В., Могила М.А., Нечепоренко Д.В., тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

Документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна» (ЄДРПОУ - 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_11, НОМЕР_13 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.01.2019 по теперішній час з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_11, НОМЕР_13 з наданням їх повних анкетних даних

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 28 лютого 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко