Ухвала суду № 79690158, 30.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/10529/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/785/19

30 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42018041440000020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року старший слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Полонов С.І. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Яковенко Ю.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтував тим, що службові особи Дніпровської міської ради, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використавши своє службове становище всупереч інтересам служби, вчинили дії щодо незаконного виведення земельних ділянок з комунальної власності в порушення вимог ст.ст.116, 118 Земельного кодексу України, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом права та інтересам територіальної громади міста Дніпра.

Встановлено, що рішенням Дніпровської міської ради затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, кадастрові номери:

1210100000:01:742:0020, 1210100000:01:745:0017

1210100000:01:745:0018, 1210100000:02:102:0034

1210100000:02:102:0039, 1210100000:02:102:0049

1210100000:01:691:0147, 1210100000:01:742:0020

1210100000:02:102:0032, 1210100000:02:102:0033

у власність особам під індивідуальне будівництво. Після чого зазначені земельні ділянки були продані у власність третім особам. На підставі рішення Дніпровської міської ради державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зареєстровано право власності на вище зазначені земельні ділянки.

Встановлено, що переоформленням у власність третім особам вищевказаних земельних ділянок займався приватний нотаріус ОСОБА_2.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Полонова С.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Полонову С.І., слідчим слідчої групи, групі прокурорів та оперативним підрозділам на підставі ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_2свідоцтво (№8627), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме оригіналівдокументів нотаріальної справищодо вчинення нотаріальних дій по об'єктам нерухомого майна, а саме земельні ділянки:

1210100000:01:742:0020

1210100000:01:745:0017

1210100000:01:745:0018

1210100000:02:102:0034

1210100000:02:102:0039

1210100000:02:102:0049

1210100000:01:691:0147

1210100000:01:742:0020

1210100000:02:102:0032

1210100000:02:102:0033

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 28 лютого 2019 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко