Ухвала суду № 79690130, 29.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/881/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/901/19

29 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12019040030000130 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року старший слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Будаком О.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030000130 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 383 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ДВП ГУГП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у. ВКП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про те, що в ході ОРЗ по кримінальному провадженню № 12019040640000156 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному за заявою гр-на. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Toyota Camry», сірого кольору, ІНФОРМАЦІЯ_2, д.н.з. НОМЕР_1, що мало місце 15.01.2019 о 16-35 годині, за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька буд.20, даний факт внесено Шевченківським ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, було встановлено, факт шахрайських дій зі сторони гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, та невстановлених осіб, що до незаконного заволодіння вищезазначеним транспортним засобом, який 15.01.2019 року був перереєстрований в ТЦС №1249 на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Транспортному засобу марки «Toyota Camry» був присвоєний державний номерний знак НОМЕР_2.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що 15.01.2019 року в ТСЦ № 1249 за адресою м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д, на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1249/2019/1269075 від 15.01.2019 року, за довіреністю виданою 13.01.2019 року № ННМ 168299 в м. Чернігів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на право розпорядження та користування транспортним засобом - автомобілем «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_3 від імені власника вказаного транспортного засобу, а саме, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_3, було перереєстровано на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_2.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 вказав, що довіреність видану 13.01.2019 року № ННМ 168299 в м. Чернігів, на його ім'я на право розпорядження та користування транспортним засобом - автомобілем «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_3 від імені власника вказаного транспортного засобу, а саме, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_3, він отримав не укладаючи будь яких нотаріальних дій у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Довіреність від 13.01.2019 року № ННМ 168299 в м. Чернігів, видану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на право розпорядження та користування транспортним засобом - автомобілем «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_3 від імені власника вказаного транспортного засобу, а саме, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_3, зареєстровано у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі за № 13.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності приватного нотаріуса Чернігівського міського ноторіального округу - ОСОБА_6

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Плєшка Ю.П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Плєшку Ю.П., слідчим слідчої групи, групі прокурорів та на підставі ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_2, а саме: оригіналу довіреності від 13.01.2019 року № ННМ 168299 зареєстрованої в реєстрі за № 13, оригіналів документів які послугували видачі вказаної довіреності та журнал реєстрації нотаріальних дій 13.01.2019 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 28 лютого 2019 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко