Ухвала суду № 79690069, 08.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року

Справа № 804/12068/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Покровка" про стягнення 6195,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2013р. по справі №804/12068/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Покровка" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за період з 01.06.2013р. по 31.08.2013р. в сумі 6195,72 грн.

16.12.2014р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2017р. у справі №804/12068/13-а було замінено позивача у цій справі з Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на його правонаступника Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2018р. у справі №804/12068/13-а було замінено позивача з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

07.02.2019р. Заявник (Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) звернувся із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/12068/13-а, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16.12.2014р.

07.02.2019р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 164д, у зв'язку із перебуванням судді Барановського Р.А. у тривалій відпустці, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу та заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №804/12068/13-а та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Покровка" про стягнення 6195,72 грн. - до свого провадження.

Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні на 18 лютого 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/12068/13-а учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва