Ухвала суду № 79689905, 07.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

07 лютого 2019 р. Справа №200/12723/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання наказу № 332-сг від 10.10.2014 року таким, що не втратив чинність, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання наказу № 332-сг від 10.10.2014 року таким, що не втратив чинність.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року суд вирішив питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд визнати наказ № 332-сг від 10.10.2014 року Головного управління Держземагенства у Донецькій області таким, що не втратив чинність.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду, позивач звернувся до суду 16 листопада 2018 року.

Таким чином, позивачем пропущений строк звернення до суду із даним позовом, проте в матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

З наведеного вбачається, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка була подана позивачем після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Отже, провадження у даній справі відкрито на підставі позовної заяви, яка подана не без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Згідно частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтями 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання наказу № 332-сг від 10.10.2014 року таким, що не втратив чинність - залишити без руху.

2. Позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.