Рішення № 7968956, 22.02.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1460/10

РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" про стягнення грошових коштів, -

На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись "Положенням про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами" затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року №516, ст.ст. 526, 530, 625, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, ЄДРПОУ 16293211) на користь ОСОБА_1 37082,03 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом НБУ України станом на 22.02.2010 р., що становить 296582 (двісті девяносто шість тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 08 коп. заборгованість за депозитним договором №502634-5 від 06.11.2008 р., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, ЄДРПОУ 16293211) на користь держави судовий збір в розмірі 1700 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Справа № 2-1460/10

РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів в розмірі 37082,03 доларів США.

Свої вимоги мотивує тим, що між ним та Акціонерним комерційним банком "Трансбанк" 06.11.2008 р. було укладено депозитний договір № 502634-5 в іноземній валюті для фізичних осіб (надалі договір) на строк з 06.11.2008 р. по 10.12.2008 р. на суму 36800 доларів США з процентною ставкою 8,5% річних.

Згідно умов договору, позивачем на банківський депозитний рахунок було внесено грошові кошти в розмірі 36800 доларів США.

При зверненні позивача до відповідача про повернення суми вкладу, після закінчення строку дії договору, відповіді він не отримав, у звязку з чим звернувся до суду з позовом про стягнення суми депозитного вкладу в розмірі 36800 доларів США, 282,03 доларів США нарахованих відсотків та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Полунін А.Є. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на письмові заперечення.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 06.11.2008 р. було укладено депозитний договір № 502634-5 в іноземній валюті для фізичних осіб на строк з 06.11.2008 р. по 10.12.2008 р. на суму 36800 доларів США з процентною ставкою 8,5% річних.

Згідно умов договору, позивачем на банківський депозитний рахунок було внесено грошові кошти в розмірі 36800 доларів США (а.с.8).

Пунктом 2.9 договору передбачено, що після закінчення строку його дії, якщо вкладник (позивач) не вимагає повернення суми строкового вкладу, банк (відповідач) відкриває йому рахунок вкладу на вимогу в доларах США і зараховує на цей рахунок кошти, зазначені у п.1.1 договору, а також відкриває рахунок для нарахування процентів за вкладом на вимогу.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

9 лютого 2009 року позивач направив листа на адресу відповідача з проханням виконати умови договору та повернути йому суму вкладу та нараховані відсотки (а.с.14), але відповіді на нього не отримав.

Таким чином, станом на час розгляду справи депозитний вклад в розмірі 36800 доларів США та нараховані відсотки в розмірі 282,03 доларів США позивачу не повернуто.

Крім того, наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком нарахованих процентів за договором, складеного відповідачем, про те, що станом на 18.12.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 36800 доларів США та нараховано на дату закінчення терміну дії договору, але не сплачено відсотки в розмірі 282,03 доларів США (а.с.27).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення суми депозитного вкладу в розмірі 36800 доларів США та нарахованих, але не сплачених відсотків в розмірі 282,03 доларів США знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на введення мораторію, є безпідставним, оскільки мораторій було введено на задоволення вимог кредиторів, крім зобов'язань банку за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов'язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку і погоджених Національним банком України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 1700 грн., оскільки позивача від сплати судового збору було звільнено.

Керуючись "Положенням про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами" затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року №516, ст.ст. 526, 530, 625, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, ЄДРПОУ 16293211) на користь ОСОБА_1 37082,03 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом НБУ України станом на 22.02.2010 р., що становить 296582 (двісті девяносто шість тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 08 коп. заборгованість за депозитним договором №502634-5 від 06.11.2008 р., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, ЄДРПОУ 16293211) на користь держави судовий збір в розмірі 1700 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя