Ухвала суду № 79689306, 05.02.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 156/290/18

провадження №1-кп/165/63/19

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

прокурора Данилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальні провадження №12017030080000076 від 13 березня 2017 року та №12018030050000019 від 06 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Відеоконференція згідно з ухвалою суду від 21.01.2019 не відбулася у зв'язку з вибуттям ОСОБА_1 з ДУ "Луцький слідчий ізолятор" до Володимир-Волинського міського суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв'язку з розглядом клопотання про продовження строку тримання під вартою, який закінчується 08 лютого 2019 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зуслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до такого.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 знаходиться під вартою в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та вирішення клопотання пропродовження тримання під вартою, суд вважає доцільним провести судове засідання за клопотанням ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, між Нововолинським міським судом та ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336 КПК України, - суд,

ухвалив:

Судове засідання по кримінальному провадженню №12017030080000076 від 13 березня 2017 року та №12018030050000019 від 06 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України провести о 15 годині 30 хв. 06 лютого 2019 року в режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом та ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1, доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор». Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Луцький слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук