Ухвала суду № 79689264, 07.02.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4252/18

(2-во/199/17/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення.

Заявник зазначає, що при постановленні рішення суду у резолютивній його частині допущено описку, а саме неправильно зазначено суму стягнення.

Також судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно загальний розмір зобов’язання, що виник у відповідача у зв’язку з отриманням кредитних коштів та зазначено суму в розмірі «55732, 86 грн.» замість правильної «56232,86 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Відповідно до матеріалів справи, загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача в мотивувальній частині рішення складає 56232 гривень 86 копійок, таким чином суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку.

Також загальна сума до стягнення з відповідача з урахуванням судового збору складає 57994 (гривень86 копійок», таким чином суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку у резолютивній частині рішення від 02 жовтня 2018 року та у виконавчому листі по справі № 199/4252/18 (2/199/2158/18) виданого 04 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 207, 219, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Вважати правильною у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2018 року загальну суму заборгованості за кредитним договором 56232 гривень 86 копійок.

Вважати правильною у резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2018 року загальну суму до стягнення з урахуванням судового збору 57994 гривні 86 копійок.

Вважати правильним у виконавчому листі по цивільній справі № 199/4252/18 (2/199/2158/18 виданого 04 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості загальну суму заборгованості за кредитним договором 56232,86 грн., а загальну суму до стягнення з урахуванням судового збору 57994 гривні 86 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: